Frederik Ramm DWG Mitglied hat es erneut getan, ich meine bereits in der OpenStreetMap Datenbank enthaltene hochwertige geografische Details aus der Datenbank zu löschen. Dabei gibt er ja selbst zu, dass an deren Qualität nichts auszusetzen sei, aber wie Böse, der oder die Urheber ziehen es vor anonym zu bleiben. Ein Gedankengang, der für in OpenSource zur Verfügung gestellte Daten eigenartig anmutet. Seine Geduld sei eben zu Ende und das war es dann auch schon, raus damit. Dass in Lizenz zu OpenStreetMap passende Inhalte aus OpenStreetMap gelöscht werden, ist keine Seltenheit, die Community hat entschieden, wer diese Community ist spielt hierbei für Frederik woodpeck keine Rolle. Diese zieht es ebenfalls vor, Anonym zu bleiben. Hier ist Anonymität für Frederik Ramm plötzlich kein Problem. Relevant für Frederik ist hingegen schon, dass eine seiner Firma Geofabrik nahestehende Personen wie sein Mitarbeiter Nakaner, diese Community und deren Foren persönlich betreut.
Sind gelöschte Inhalte verloren, tatsächlich nein. Derartige Schätze sind weiterhin in der Datenbank vorhanden, aber dort nur noch sehr schwer zu finden. Hier kommt meine Idee mit
OpenStreetMapPlus
ins Spiel. Gelöschte Daten auf einem von OpenStreetMap unabhängigen Server zu sichern und der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen. Ganz nach den Idealen von OpenStreetMap für freie geodaten.
Wie funktioniert Plus, es gibt in OpenStreetMap manchmal klare Regeln, welche Daten nicht die Datenbank aufgenommen werden, manchmal handelt es sich aber hierbei um Grenzbereiche. Zum Beispiel das Polygon für einen Leinenzwangbereich einer Gemeinde. Es kann nun gut jemanden geben, den solche Informationen interessieren, dieser müsste aber jeweilige Homepages von Städten und Gemeinden durchsuchen, und meistens werden derlei Informationen dort in einem für Geoanwendungen unbrauchbaren Format bereitgestellt.
Die Idee ist daher, ein solches Polygon mittels JOSM zu erstellen, dass dieses jedoch anschließend nicht in die OpenStreetMap Datenbank hochgeladen wird, sondern auf einem eigenen Onlinespeicherplatz -wie Dropbox oder ähnlichem per Link veröffentlicht wird.
Jetzt kommt Twitter ins Spiel. Der Leinenzwang wird per Twitter mit dem Hashtag #OpenStreetMapPlus Leinenzwang Kitzbühel gepostet. Wer nach Leinenzwang dieser Region sucht, finden jeweilige Links anschließend mittels per Twitter Suche, und kann diese Information mittels UMAP oder GIS Software verarbeiten, und so auch eine spezielle Karte für Hundehalter erstellen.
How does Plus work? In OpenStreetMap there are sometimes clear rules as to which data is not included in the database, but sometimes these are borderline areas. For example, the polygon for a leash enforcement area of a municipality. There may well be someone who is interested in such information, but they would have to search the respective homepages of cities and municipalities, and such information is usually provided there in a format that is unusable for geospatial applications.
The idea is to create such a polygon using JOSM, but not to upload it to the OpenStreetMap database, but to publish it via a link on your own online storage space – such as Dropbox or similar.
Now Twitter comes into play. The leash requirement is posted on Twitter with the hashtag #OpenStreetMapPlus Leinenzwang Kitzbühel. Anyone looking for leash laws in this region can then find the relevant links using a Twitter search and can process this information using UMAP or GIS software to create a special map for dog owners.
Hallo, wenn ich mir den verlinkten Thread durchlese habe ich den Eindruck das woodpeck_repair diese Löschungen nur durchführte weil ein „anonymer“ Mapper seinen OSM-Account offenbar selber löschte und für Rückfragen bei Problemen nicht mehr zur Verfügung stand. Auch dürften viele Hecken eine falsche Lage haben oder gar nicht vorhanden sein. Soweit ich es aus den Kommentaren der Community des österreichischen Forums herauslese, erfolgte dies auch in Zustimmung von fast allen Mitgliedern.
LikeLike
Hallo JenniVanOSM, diese Löschungen sind politisch motiviert, und haben inzwischen in Westösterreich enorme Ausmaße angenommen. Leider.
LikeLike
Es soll darauf hingewiesen werden, dass so gut wie alles, was hier im Blog beüglich sperrungen und löschungen kommentiert wird, den Blogbetreiber selbst betrifft. Das ist auch der Grund, warum er so passioniert ist und weitermacht obwohl er mehrfach gesagt hat, er hört auf. Und warum er hinter allem etwas politisches vermutet. Kann ja nicht sein, dass er selbst einfach etwas falsch macht. Und lange haben ihn viele verteidigt, aber irgendwann ist halt mal schluss.
Das ist ein bisschen wie die rdiomeldung mit dem geisterfahrer und der Fahrer denkt sich „Einer? HUNDERTE!“
Als außenstehende(r) sieht man halt nur den Thread, in dem ‚einfach so‘ zeugs gelöscht wird und diesen blog der sheinoffiziell daherkommt und dabei aber von der Person betrieben wird, die eben kritisiert wird.
LikeLike
Eine mögliche Erklärung warum an OpenStreetMap Mitwirkende Ihre Konten löschen findet sich hier: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/4018#issuecomment-1783271349
LikeLike
Ich sehe das so, dass dass das nach Außen vermittelte Bild zu OpenStreetMap darin mangelt, dass dieses Thema tatsächlich nur ganz wenige an Geografie interessierte anspricht. Es ist also nicht die zivile Gesellschaft die an OpenStreetMap mitwirkt, sondern vorwiegend Berufsgeografen. OpenStreetMap ist von diesen als Grundkarte positioniert. Jeder der versucht OpenStreetMap eine andere bessere Positionierung zu verschaffen wird daher an deren Widerstand scheitern. OpenStreetMapPlus verfolgt eine andere Idee. In der Google Suche gibt es unterschiedliche Kategorien. News, Bilder usw. Wer in X nach OpenStreetMapPlus und als Stichwort ein Strassenbauprojekt sucht, soll diesbezügliche Kartenrohdaten finden. Gehostet nicht in der von Geografen dominierten OpenStreetMap Datenbank, sondern auf freiem Webspace. X stellt sicher dass solche Inhalte gefunden, und nicht unterdrückt werden.
LikeLike